Skutki globalnej produkcji masowej.

Aktualizacja: 4 lut 2019

William Arthur Atkins & Philip Koth

Na całym świecie istnieją różnego rodzaju zanieczyszczenia, które zakłócają jakość życia wszystkich żywych stworzeń i naturalne funkcjonowanie ekologicznych systemów Ziemi. Chociaż niektóre zanieczyszczenia środowiska są wynikiem przyczyn naturalnych (takich jak emisje metanu z bydła i toksycznych materiałów wydalanych z wulkanów), większość zanieczyszczeń jest spowodowana działalnością człowieka.


Ludzkie zanieczyszczenie atmosfery ziemskiej istnieje, odkąd ludzie zaczęli używać ognia do ogrzewania, gotowania i rolnictwa, około pół miliona lat temu.



Ludzkie działania przemysłowe

W Stanach Zjednoczonych, jak w większości uprzemysłowionych narodów, największym źródłem zanieczyszczeń jest społeczność przemysłowa. Zgodnie z wydanym w 2000 r. Wykazem materiałów toksykologicznych (TRI) Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) ponad 2,95 miliona ton metrycznych (6,5 miliarda funtów) toksycznych chemikaliów z około 2000 obiektów przemysłowych rocznie jest uwalnianych do środowiska, w tym prawie 45.360 ton metrycznych (100 milionów funtów) uznanych czynników rakotwórczych.


Wczesna historia

Ludzkie zanieczyszczenie atmosfery ziemskiej istnieje, odkąd ludzie zaczęli używać ognia do ogrzewania, gotowania i rolnictwa, około pół miliona lat temu. Wydobywanie i wytapianie rud, które towarzyszyły przejściu z epoki kamiennej do epoki metalu (około 5000 lat temu) spowodowało, że w środowisku rozprzestrzeniły się potencjalnie toksyczne pierwiastki, takie jak ołów, rtęć i nikiel. Profesor Clair Patterson, geochemik z Kalifornijskiego Instytutu Technologii, oświadczył, że próbki wykryte w rdzeniach lodowych Grenlandii na głębokości nieco ponad kilometr (około 0,6 mili) wykazują niewielkie, ale znaczące poziomy ołowiu obecne w ciągu ostatnich ośmiu tysięcy lat. W 1994 roku naukowcy publikujący w czasopiśmie Science (23 września 1994) zgodzili się z Pattersonem, mówiąc: "Analiza rdzeni lodowych Grenlandii obejmujących okres od 3000 do 500 lat temu - czasów greckich, rzymskich, średniowiecznych i renesansowych - pokazuje, że występuje w stężeniach czterokrotnie większych niż wartości naturalne od około 2.500 do 1.700 lat temu (500 B, C do E. 300). "


Rewolucja przemysłowa

W czasie rewolucji przemysłowej w XVIII i XIX wieku, zanieczyszczenie stało się głównym problemem z momentem wprowadzenia silnika parowego oraz szeregu rozwiązań technologicznych, które doprowadziły do ​​produkcji dóbr ruchomych z domów i małych fabryk i dużych zakładach przemysłowych. Wynalezienie bardziej produktywnych procesów do produkcji tkanin bawełnianych przyczyniło się znacznie do liczby fabryk zlokalizowanych w Anglii, a później w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych. Silnik parowy umożliwił kapitalistom przeniesienie ich zakładów produkcyjnych z dala od naturalnie płynących wód (poza miasto) do obszarów wewnątrz i wokół miast, gdzie dostępna była obfita praca. Zanieczyszczenia wzrosły ze względu na bardziej skoncentrowane warunki w miastach uprzemysłowionych oraz ze względu na wykorzystanie sztucznie wyprodukowanej energii (takiej jak węgiel), która zastąpiła naturalną moc szybko płynących rzek.

Dowody zanieczyszczenia podczas wczesnej rewolucji przemysłowej w Anglii i na kontynencie europejskim są szeroko rozpowszechnione. Południowa Walia, położona w południowo-zachodniej Anglii, została opisana przez Adama Markhama w Krótkiej historii zanieczyszczenia (1994) jako "istny czarownicowy kocioł zanieczyszczeń przemysłowych". Próbki włosów z postaci historycznych, takich jak Isaac Newton i Napoleon Bonaparte, wykazują obecność antymonu i rtęci w toksycznych poziomach, które normalnie nie występują w ludzkich włosach.


Grupy branżowe

Przemysł to zbiór firm, które działają w powiązanym zestawie towarów lub usług, które są ostatecznie sprzedawane nabywcom. W każdym kraju wiele branż współpracuje, aby produkować potrzebne towary i usługi pożądane dla swoich obywateli. Zgodnie z konwencją branże podzielono na trzy grupy:

Branże podstawowe są zaangażowane w zbieranie, wykorzystywanie i zbiór zasobów bezpośrednio wytwarzanych w procesach fizycznych (np. Wydobycie i wytapianie).

Przemysły wtórne zajmują się produkcją, ponieważ pobierają surowce, przetwarzają je na różne sposoby i wytwarzają dobra materialne (np. Fabryki samochodów).

Trzeciorzędne branże wytwarzają usługi dla osób i grup (np. Reklama).

Te trzy grupy są charakterystyczne dla ilości zanieczyszczeń wytwarzanych w ich działalności. Niektóre sektory (takie jak turystyka) mają bliski związek ze środowiskiem, podczas gdy inne przyjęły szczególnie proaktywną reakcję na środowisko (np. Przemysł motoryzacyjny w odniesieniu do recyklingu starych samochodów), a jeszcze inne nadal mają zauważalny szkodliwy wpływ na środowisko (takie jak przemysł samochodowy w odniesieniu do emisji spalin). Ponieważ największy wpływ zanieczyszczeń (i związanych z nimi odpadów) jest wytwarzany w branżach drugorzędnych, ten sektor będzie przedmiotem dyskusji w tym artykule. Większość ekonomistów zwykle odnosi się do branż drugorzędnych (sektor produkcyjny) jako "przemysł", podczas gdy sektory pierwotne są zwykle określane jako sektor rolniczy i górniczy, a przemysł trzeci jako sektor usług.


Opinia publiczna

Opinia publiczna staje się coraz bardziej świadoma interakcji i konfliktów między przemysłem a środowiskiem. Wydarzenia takie jak wyciek ropy z 1989 r. Z tankowca Exxon Valdez z księcia Williama Sound na Alasce - jedna z najbardziej nagłośnionych i zbadanych tragedii środowiskowych - uwydatniły rosnące znaczenie utrzymania zdrowego środowiska, poprawiając jednocześnie funkcjonowanie korporacji. Odpowiedzi przedsiębiorstw na wpływy środowiska należą do szerokiego spektrum działań i zaniechań. Z jednej strony są firmy, które próbują zmniejszyć wszelkie negatywne wpływy swojej działalności na środowisko. Na przykład Program Odpowiedzialności za Produkt firmy 3M Corporation zachęca swoich pracowników i jednostki biznesowe do myślenia z "cradleto-the-grave" w odniesieniu do ich produktów. Z drugiej strony, niektóre firmy nadal zanieczyszczają środowisko, jednocześnie deklarując, że są przyjazne dla środowiska. Na przykład firma Royal Dutch / Shell wydała miliony dolarów, aby stworzyć wrażenie, że jest firmą odpowiedzialną za ochronę środowiska. Według Jacka Doyle'a, autora książki Riding the Dragon: Royal Dutch Shell i Fossil Fire (2003), firma aktywnie kontynuuje wysiłki mające na celu powstrzymanie rządowych artykułów, które informują o jej szkodliwości dla środowiska.


Wspólne zanieczyszczenia przemysłowe

Wielu największych zanieczyszczających pochodzi z przemysłu chemicznego, pestycydów, rafinacji ropy naftowej, petrochemii, wytopu metali, żelaza i stali oraz przemysłu spożywczego. Wszyscy są głównymi użytkownikami energii, którzy wytwarzają duże ilości odpadów i zanieczyszczeń. Inne branże mają mniejszy potencjalny wpływ, ale nadal są uważane za wysoce problematyczne, jeśli chodzi o zanieczyszczenie. Branże te obejmują przemysł tekstylny, garbowanie skóry, przemysł farbiarski, tworzyw sztucznych, farmaceutyczny oraz papierniczy i celulozowy. Branże, które często pozostają poza tradycyjnym sektorem produkcyjnym - ale mimo to przyczyniają się do degradacji środowiska - obejmują przemysł budowlany, by wymienić tylko jeden przykład.


Ustawa równoważąca zasady zysku

Dla przemysłu podstawą są zyski. W 1998 r. Przewodniczący The Royal Dutch / Shell Group of Companies, Mark Moody-Stuart, oświadczył: "Wierzymy, że bez zasad żadna firma nie zasługuje na zysk, a bez zysków żadna firma nie może utrzymać zasad". Alasdair Blair i David Hitchcock, autorzy środowiska i biznesu (2001), odpowiadają na to stwierdzenie, odnotowując następujące uwagi na temat uwag przewodniczącego Shella: przyznaje, że zyski bez zasad są niemoralne, ale z drugiej strony zdaje sobie sprawę, że żadna firma nie może sobie pozwolić na posiadanie zasad, które są sprzeczne z zyskami.

Istnieje nieunikniony balans, który musi być realizowany przez firmy każdego dnia w odniesieniu do "zasady" i "zysku". Żadna firma nie może działać na podstawie decyzji czysto środowiskowych, ani firma nie może działać wyłącznie na podstawie maksymalnych zysków. Ostatecznie, firma musi wybrać kierunek działania, który jest gdzieś pomiędzy dwoma skrajnościami.


Ewolucja przemysłowych perspektyw i zanieczyszczenia

Zanieczyszczenie stało się po raz pierwszy trwałym problemem podczas rewolucji przemysłowej. Wprowadzenie systemu fabrycznego, zastąpienie pracy ręcznej robotą maszynową (co doprowadziło do dramatycznego wzrostu wydajności), zastosowanie energii (głównie węgla) do procesów przemysłowych i wykorzystanie kolei - wszystko to przyczyniło się do problemu przyspieszenia zanieczyszczenia. Wczesny przemysł na małą skalę spowodował lokalne stężenia zanieczyszczeń powietrza i wody oraz zanieczyszczenie gruntów. Obszar Londynu, Anglia, jest oczywistym przykładem miejscowości przesiąkniętej znacznym zanieczyszczeniem. Przemysł produkcyjny w XIX wieku obejmował głównie przetwarzanie naturalnych materiałów, takich jak bawełna, skóra i inne włókna naturalne, wraz z wydobyciem i wytwarzaniem wyrobów metalowych.

Wraz ze wzrostem skali operacji w drugiej połowie XIX wieku nastąpił gwałtowny wzrost ilości zanieczyszczeń i zagospodarowania terenu oraz obszaru, na którym nastąpiło. Kolej łączyła się z tym rozszerzeniem. Gdy szyny rozszerzyły się na zachód od stanów Nowej Anglii, zanieczyszczenie nastąpiło w Chicago w stanie Illinois; St. Louis, Missouri; i Detroit, Michigan; a później w Houston w Teksasie; Denver, Colorado; i Los Angeles w Kalifornii (by wymienić kilka dotkniętych państw). W XX wieku nastąpił gwałtowny rozwój gałęzi przemysłu opartych na chemicznym wytwarzaniu takich produktów jak barwniki, tworzywa sztuczne i farmaceutyki. Olej zastąpił węgiel jako główną siłę i źródło energii w przemyśle. W tej samej erze doszło do drastycznych zmian w strukturze, przyrodzie i organizacji fabryk, które szybko przekształciły się w techniki produkcji masowej, aby nadążyć za popytem. Pod koniec XX wieku firmy przeszły od organizacji zakładowych do działań na całym świecie. Przez cały XX wiek postęp technologiczny pozwolił dużym korporacjom zdominować krajobraz przemysłowy i mieć najbardziej drastyczny wpływ na środowisko. Aby przeciwdziałać niektórym negatywnym wpływom na środowisko, ostatnia dekada dwudziestego wieku przyniosła pozytywne przesunięcie akcentów z kontroli "końca rury" na uwolnienie do środowiska, aby wyeliminować potencjalne zanieczyszczenie u źródła ("początek rury") . Zamiast próbować "naprawić" problem, który już się pojawił, przemysł zaczął "eliminować" problem, zanim do niego doszło.

Ekologia. Podczas rewolucji przemysłowej firmy zostały praktycznie pochłonięte produkcją i zyskami. Nie było czasu ani niepokoju o skutki zanieczyszczenia. Firmy w dużym stopniu interesowały się środkami produkcji, a nie wpływem produkcji na środowisko. Kiedy bogactwo generowane przez masową produkcję towarów powoli dryfowało do zwykłych pracowników, pojawiało się więcej pytań na temat zanieczyszczenia powietrza i wody generowanej przez fabryki. Zmiany środowiskowe następowały stopniowo w ciągu następnych stu lat. Ale to właśnie w latach 60. ubiegłego wieku nastąpił największy wzrost obaw o środowisko, wywołanych przez społeczeństwo. Biznes był postrzegany jako wróg, a masowy ruch ekologiczny spowodowany odrzuceniem społecznych i politycznych tradycji z przeszłości, wymusił wiele zmian w obojętności, którą uprzednio wykazywał biznes w stosunku do środowiska.

Naciski na firmy, by zmniejszyć zanieczyszczenie, zmieniały się z czasem wraz z oczekiwaniami i postawami społecznymi. Na przykład zanieczyszczenie powietrza było problemem w latach 50. XIX wieku, gdy angielskie firmy emitowały szkodliwe zanieczyszczenia z kominów. W Anglii, począwszy od 1863 r., Uchwalono ustawę, tak zwane Ustawy Alkaliczne, które ostatecznie poprawiły warunki atmosferyczne. Jednak firmy nadal emitowały dym w wyniku spalania węgla. Problem ten się pogarszał, a smog stał się coraz większym problemem na niebie w połowie XX wieku nad Londynem. Obawy społeczne pojawiły się po tym, jak problemy zdrowotne były powiązane z taką emisją sadzy, a wynikiem był brytyjski akt o czystym powietrzu z lat 50. XX wieku. Obecnie elektrownie w Anglii są pod presją, aby dopasować skrubery do swoich systemów emisji, aby zmniejszyć emisję siarki z atmosfery.


Koszty działalności środowiskowej

W ciągu ostatnich 150 lat osiągnięto postęp w zakresie ochrony środowiska w zakresie zachowań przemysłowych. W przeszłości firmy mogły postrzegać powietrze, ziemię i wodę jako dobra bezpłatne. Często firmy postrzegały wytwarzane przez siebie zanieczyszczenie jako coś, co mogłyby zostać przekazane na zewnątrz. Oznacza to, że ponieważ zanieczyszczenie powietrza, ziemi i wody ma zwykle wpływ na obszary, których firmy nie posiadają, nie było to ich obowiązkiem adresowanie, w związku z czym nie było potrzeby zwiększania kosztów w celu ograniczenia ich marnotrawstwa. Następnie zanieczyszczający przemysł przekazali koszty środowiskowe swojej działalności, zamiast włączać je do swojej własnej struktury kosztów. Dzisiejsza postawa jest zupełnie inna: twórca jest odpowiedzialny, zarówno na podstawie prawnej, jak i moralnej, za rozprzestrzenianie się zanieczyszczeń do powietrza, ziemi i wody i musi ponosić koszty wszelkich wymaganych porządków.

Koszty środowiskowe są uzasadnioną i uzasadnioną częścią prowadzenia działalności gospodarczej, ale tak jak w przypadku wszelkich kosztów, pożądane jest zminimalizowanie tych kosztów w jak największym stopniu. Koszty środowiskowe mogą zostać wniesione do firmy jako koszt wewnętrzny z następujących powodów:

Zgodność z przepisami lub oczekiwanie na przyszłe regulacje: kierując się wymogami krajowymi lub stanowymi, wszystkie firmy muszą przestrzegać praw uchwalonych przez rządy. Na przykład, fabryki węglowe instalują urządzenia do odsiarczania, gdy są narzucone przez rząd.

Budowanie wizerunku lub eko-efektywność: Mimo że żadne prawo nie ma zastosowania, firmy mogą dobrowolnie używać procesów bezpiecznych dla środowiska, gdy postrzegane są jako nie spełniające norm społecznych. Na przykład, Shell Oil odholował wadliwą platformę wiertniczą Brent Spar na ląd po publicznym proteście przeciwko planowanemu składowaniu na dnie morza.

Inicjatywy zrównoważonego rozwoju: Firmy mogą dodawać polityki środowiskowe, gdy potencjalne oszczędności będą mogły być realizowane w dłuższej perspektywie. Ta koncepcja jest podstawą do wytycznych ustanowionych przez Konferencję Narodów Zjednoczonych w sprawie Środowiska i Rozwoju, w której zrównoważony rozwój jest istotną częścią filozofii zapobiegania zanieczyszczeniom.

Programy dobrowolnych prac porządkowych: Firmy często zgłaszają się na ochotnika do usuwania zanieczyszczeń w wyniku nacisków ze strony polityków, społeczeństwa i rządu. Wiele firm wolałoby raczej zapłacić dodatkowe koszty sprzątania, niż walczyć z problemem w sądzie i ryzykować złą reputacją w mediach.

Inicjatywy mające na celu uzyskanie międzynarodowej certyfikacji: Często, aby rozszerzyć się na rynki zamorskie, firmy muszą wzmocnić swoje standardy regulacyjne, aby uzyskać certyfikację we wszystkich krajach handlujących. Na przykład firma, która chce handlować na skalę międzynarodową, musi przestrzegać zasad zawartych w Układzie ogólnym w sprawie taryf celnych i handlu (GATT), który jest główną międzynarodową grupą, której zasady regulują większość handlu międzynarodowego.


Niezmienione zachowanie w branży

Czasami firmy zanieczyszczające środowisko nie uległy presji społecznej, politycznej i rządowej. Kilka firm nie poniosło odpowiedzialności za zanieczyszczenie nawet w przypadku silnych dowodów przeciwnych. Inne firmy, po przyjęciu odpowiedzialności, obiecują zdecydowane działania, ale nic nie dostarczą. Jeszcze inne firmy radziły sobie znakomicie, jeśli chodzi o bycie przyjaznym dla środowiska. Jednak przemysł w przeważającej części odpowiada jedynie na ogólne zapotrzebowanie na wyższy standard materialnego życia, czyli dając konsumentom to, czego chcą. Jeśli produkty nadal mają pierwszeństwo przed kontrolą zanieczyszczeń, wina musi być wspólna dla konsumenta i producenta.

W całej współczesnej historii jednostki i małe grupy poruszały się przeciwko różnym rodzajom zanieczyszczeń. Pojawienie się amerykańskich i angielskich towarzystw konserwatorskich, poczynając od rewolucji przemysłowej, spowodowało pojawienie się nowych problemów środowiskowych. Obecnie istnieją tysiące organizacji pozarządowych (NGO), które istnieją praktycznie we wszystkich światowych krajach wolności słowa, w tym w organizacjach międzynarodowych, takich jak Green-peace, Friends of the Earth i Sierra Club, w małych lokalnych organizacjach, które walczą o kontrolę nad zanieczyszczenie ich wód i gruntów.

Jednak duże lub małe grupy zajmujące się ochroną środowiska przyczyniają się do upubliczniania branż, które zanieczyszczają środowisko. W każdym przypadku przemysł podejmuje ważne decyzje dotyczące sposobu prowadzenia biznesu. Może zanieczyścić środowisko, ale samo zanieczyszczenie, które wyrzuca, może pewnego dnia położyć kres jego zyskom. Ustawa o bilansie, z którą obecnie mierzy się przemysł w odniesieniu do zanieczyszczeń i zysków, jest w najlepszym wypadku trudna.

Uprzemysłowienie świata wywarło głęboki wpływ na jego mieszkańców i środowisko. Przemysł nie zawsze zachowywał się znakomicie w odniesieniu do swojej odpowiedzialności za zanieczyszczenia, które wyrzuca do ekosystemu. Niemniej jednak, dzięki obecnym rządowym regulacjom, wysiłkom osób indywidualnych i grup ekologicznych oraz realizacji przez samych liderów przemysłu, że zdrowe środowisko jest dobre dla biznesu i zysków, społeczność przemysłowa bardziej skutecznie równoważy zyski z odpowiedzialnością za środowisko wobec ogólna satysfakcja większości ludzi.


BIBLIOGRAFIA:

Allenby, Braden R., and Richards, Deanna J., eds. (2001). The Greening of Industrial Ecosystems. Washington, DC: National Academy Press.

Blair, Alasdair, and Hitchkock, David. (2001). Environment and Business. New York: Routledge.

Breach, Ian. (1975). The Living Earth: Pollution. Madrid and London: The Danbury Press.

Doyle, Jack. (2003). Riding the Dragon: Royal Dutch Shell and the Fossil Fire. Boston: Environmental Health Fund.

Markham, Adam. (1994). A Brief History of Pollution. New York: St. Martin's Press.

Melosi, Martin V., ed. (1980). Pollution and Reform in American Cities, 1870–1930. Austin: University of Texas Press.


ŹRÓDŁA INTERNETOWE:

Connor, Steve. "Ice Pack Reveals Romans' Air Pollution." In The Independent (23 September 1994), University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada. Available from http://www.science.uwaterloo.ca/earth .

Environmental Defense Network. Scorecard. "Pollution Locator: Toxic Chemical Releases from Industrial Facilities." Available from http://www.scorecard.org/envreleases .

Manning, Adam. "The Development of the Pragmatic Approach." In A Study of the Legislative Controls of Atmospheric Pollution, Chap. 2. Available from http://www.ionadz.com/legjot2.html .


ŹRÓDŁO: http://www.pollutionissues.com/Ho-Li/Industry.html


10 wyświetlenia

Dołącz do nas!

GŁÓWNA
PRODUKTY

REKOMENDACJE

©2019 by Brzask. All rights reserved.